Tiszteletteljes levélben kértük Szarvas város címzetes főjegyzőjétől a Kacsa-tó legutóbbi terveit, postafordultával megkaptuk.
Figyelemmel kísértük a keddi cikkünket követő hozzászólásokat, vettük a privátban felénk küldött véleményeket. Minden szempontból heterogének voltak.
Kérdezték, mi a véleményünk róla, ezért itt most magánvélemény következik:
Szerintem van létjogosultsága egy ilyen fedett rendezvénytérnek Szarvason. Még az elmúlt év során közzétett cikkünket követő véleménykülönbségeket látva megkérdeztem helyben lakót, olyat, akinek szinte a kertjében fog megépülni az objektum, mi a véleménye a beruházásról. Teljesen pozitívan vélekedett a beruházásról. Az, hogy évente lenne ott két-három rendezvény, egyáltalán nem zavarná.
Azzal, hogy eltűnt a régi önkormányzati üdülő, a hely méginkább kiált oda valamiért. És igen, örülök, hogy eltűnt. Sokkal szebb lett a Körös-part így, és még szebb lesz, ha épül ott valami tájba illő létesítmény. Véleményem szerint sokkal szebb lenne, ha nem erőltetnék ezt a palánkvár dolgot a kapukkal, de ez a saját véleményem. Legfeljebb majd azt is lebontatja az utókor.
Számomra egyedül az érthetetlen, hogyha van szebb, tájba illőbb terv a rendezvénycsarnokra, amit ha meglát az ember, azt mondja, “Hűha!”, miért nem azt valósítjuk meg.
De ez ízlés dolga, és ahogy legutóbb Dobruczky Zsolt képviselővel megállapodtunk, az ízlésre – egyelőre – nincsenek szabályok.
Nem titkoljuk, teknőspártiak vagyunk. Lehet a váltást a költségekre fogni. A tervek árazása legalább két éves. A kivitelezés végére a beruházás díja könnyen a duplája lehet az elnyert millióknak, és erre aligha van a jelen helyzetben városi forrás.
Az, hogy ez meg fog-e valósulni, vagy sem, egyetlen emberen múlik, begyújtja-e a rakétákat, és ha begyújtja, fekszik-e úgy feletteseinél, hogy plusz pénzt tud szerezni, vagy helyből azt mondja, elengedi. Jelen sorok írója annak szurkol, hogy sikerüljön a misszió.
Így néz ki a Kacsa-tó rekonstrukciójának terve.